De 1958 à nos jours, chaque président a fait des promesses pour accéder au pouvoir. Combien ont été réellement tenues ? Cette analyse systématique confronte les engagements électoraux aux actes, pour chacun des 8 présidents de la Ve République.
Cette grille fixe, statut par statut, la règle d'attribution opposable utilisée par MDF. Elle est publiée, versionnée et sert de référence à toute évaluation de promesse.
La promesse a été mise en œuvre conformément à son énoncé d'origine, par un ou plusieurs actes opposables (texte juridique publié, décision publique documentée, arbitrage budgétaire effectif, nomination intervenue) dont la portée couvre l'essentiel de l'engagement.
Des actes de mise en œuvre existent et avancent dans le sens de la promesse, mais le périmètre, l'ampleur ou le calendrier annoncés ne sont pas intégralement couverts à la date d'arrêt de l'évaluation.
Aucun acte opposable n'a été pris dans le sens de la promesse, ou un abandon officiel a été prononcé, sans que l'engagement soit remplacé par un acte équivalent.
Des actes de mise en œuvre ont été pris dans le sens contraire à l'énoncé de la promesse : texte, décision, arbitrage ou nomination dont l'effet juridique ou budgétaire contredit l'engagement initial.
Les actes de mise en œuvre pris vont au-delà de l'énoncé initial de la promesse, en ampleur, en calendrier ou en périmètre, dans le même sens.
Dernière revue éditoriale : 2026-04-12 · Niveau de preuve : P1
331
analysées
40%
tenues
30%
partielles
5%
dépassées
20%
non tenues
5%
inversées

1959–1969
UNR / UDR
44% de promesses tenues
sur 36 promesses analysées
Voir le détail
1969–1974
UDR
47% de promesses tenues
sur 19 promesses analysées
Voir le détail
1974–1981
RI / UDF
52% de promesses tenues
sur 23 promesses analysées
Voir le détail
1981–1995
PS
45% de promesses tenues
sur 60 promesses analysées
Voir le détail
1995–2007
RPR / UMP
38% de promesses tenues
sur 50 promesses analysées
Voir le détail
2007–2012
UMP
57% de promesses tenues
sur 30 promesses analysées
Voir le détail
2012–2017
PS
30% de promesses tenues
sur 43 promesses analysées
Voir le détail
2017–auj.
LREM / Renaissance
30% de promesses tenues
sur 70 promesses analysées
Voir le détailL'évaluation des promesses repose sur les programmes officiels, discours de campagne et engagements publics de chaque candidat. Chaque promesse est classée selon cinq statuts : tenue (engagement pleinement réalisé), partielle (réalisation incomplète ou modifiée), non tenue (abandon ou non-réalisation), inversée (action contraire à l'engagement), et dépassée(réalisation allant au-delà de la promesse initiale). Les pourcentages sont calculés sur l'ensemble des promesses identifiées pour chaque mandat.
Corrélation ne signifie pas causalité. Chaque analyse est sourcée et documentée. Consultez notre page méthodologie pour plus de détails.